Bolt, Lovable, Y Build로 같은 앱을 각각 만들어 봤습니다 — 여기 데이터가 있습니다

이 실험

“바이브 코딩(vibe coding)” 도구는 모두 같은 것을 약속합니다: 앱을 묘사하면 앱을 받는다. 하지만 데모는 늘 작동하는 미리보기에서 멈추고 — 데이터베이스와 고객에게 보낼 수 있는 URL을 갖춘 배포된, 진짜 제품에서는 결코 멈추지 않습니다. 그래서 우리는 그 지루한 버전의 테스트를 돌렸습니다.

우리는 하나의 스펙을 가져와 세 번 만들었습니다 — Bolt.new, Lovable, 그리고 Y Build로 — 그리고 스톱워치와 화면 녹화로 모든 것을 계측했습니다.

우리가 만든 것

스펙: 예약 앱 — 로그인, 캘린더, Postgres로 뒷받침되는 예약 테이블, 관리자 목록, 그리고 커스텀 도메인 위의 공개 예약 페이지. 세 도구 모두 동일한 프롬프트를 사용했으며, 아래에 적어 두었습니다.

Build a bookings app. Users sign in with email.
A calendar shows open 30-min slots. Booking writes
to a Postgres `appointments` table. Add an admin
page listing today's bookings. Deploy it to a
public URL on a custom domain.

결과: 프롬프트 → 라이브 URL

세 도구 모두 작동하는 미리보기에는 빠르게 도달했습니다. 격차는 배포에서 벌어졌습니다 — 데모가 건너뛰는 부분이죠. 여기 전체 성적표가 있습니다.

30일간의 비용

미리보기 가격은 진짜 청구서를 숨깁니다: 데이터베이스, 호스팅 부가 항목, 그리고 라이브 상태를 유지하는 데 필요한 좌석. 한 달간의 가벼운 트래픽에 걸쳐, 격차는 더 벌어졌습니다.

각 도구가 이기는 지점

이 중 나쁜 것은 없습니다. 서로 다른 일을 위해 조율되어 있을 뿐입니다:

• Bolt.new — 다른 곳에 배포할 풀스택 프로토타이핑에 가장 적합.
• Lovable — 첫 패스 UI가 가장 예쁨; 디자인 주도 MVP에 훌륭함.
• Y Build — 당신의 도메인 위의 진짜, 배포된 제품까지 단계가 가장 적음.

방법론

결론