“Construtor de apps com IA” hoje abrange de tudo: desde uma caixa de prompt que cospe um componente React até um agente autônomo que provisiona um banco de dados e publica em produção. Não são o mesmo produto, e ranqueá-los em um único eixo é como as pessoas acabam decepcionadas. Então construímos o mesmo app de referência — login, uma tabela de banco de dados, uma visão de admin e uma página pública em um domínio real — em cada ferramenta, e avaliamos o que aconteceu.
Aviso: o Build Lab é publicado pela Y Build, que compete neste espaço. Este ranking é sobre as outras ferramentas. Onde usamos a Y Build, dizemos, e o método completo está em nosso teardown principal.
A rubrica
Cinco coisas decidem se uma ferramenta vale o seu tempo:
- Tempo até um preview funcional — do prompt a algo em que você pode clicar.
- Backend e banco de dados — ela gera auth + um banco de dados real, ou só UI?
- Experiência de deploy — quão longe vai do “preview” até uma URL ao vivo no seu domínio.
- Propriedade do código — você consegue exportar e manter o código, ou está alugando?
- Teto — até onde vai além do MVP antes de você começar a brigar com a ferramenta.
O ranking
| Ferramenta | Melhor para | Backend / BD | Experiência de deploy | A partir de |
|---|---|---|---|---|
| Lovable | Fundadores não técnicos lançando um MVP de SaaS | Sim (Supabase) | Embutido + domínio personalizado | $20/mo |
| Bolt.new | Protótipos rápidos e descartáveis, escolha de framework | Serviços externos | Você traz seu próprio host | $25/mo |
| Replit Agent | Tudo em um: construir + hospedar + rodar | Sim (Postgres) | Embutido | $25/mo |
| v0 | UI dentro de um projeto Next.js existente | Não | Vercel | $20/mo |
| Cursor | Você escreve o código, a IA trabalha junto | N/A (sua stack) | Seu pipeline | $20/mo |
1. Lovable — o padrão para fundadores não técnicos
Lovable é o grande destaque desta onda: uma avaliação de $6,6B em uma Série B de $330M liderada pela Benchmark em fevereiro de 2026, mais de 8M de usuários em menos de um ano e mais de $300M de ARR. A razão de ela ocupar o topo não é o financiamento — é que ela gera um app de ponta a ponta, incluindo auth e um banco de dados real via Supabase, com o melhor acabamento visual pronto de uso do grupo. A exportação do código React significa que você não fica preso.
Onde aperta: pode parecer lenta quando o backend fica complicado, e lógica muito personalizada ainda precisa de um desenvolvedor. Mas para “tenho uma ideia e uma landing page na cabeça”, nada mais te leva a um MVP de SaaS publicável mais rápido.
2. Bolt.new — o scaffold mais rápido, o acompanhamento mais fraco
Bolt.new (da StackBlitz) é a forma mais rápida de ir de uma frase a um app rodando numa aba do navegador. Sua vantagem sobre o Lovable é a flexibilidade de frameworks — React, Vue, Svelte, Astro — além de mobile via Expo. A $25/mo, dá a construtores experientes mais controle.
A pegadinha é a parte que as demos pulam: ele se apoia em serviços externos para o banco de dados e não oferece deploy embutido, e é o que mais sofre quando você itera além da primeira versão funcional. Perfeito para protótipos que você vai descartar ou entregar a um codebase de verdade.
3. Replit Agent — o mais “tudo em um”
O Agent 3 da Replit (lançado em setembro de 2025) trouxe cerca de 10× a autonomia das versões anteriores: geração autônoma de apps, testes em navegador real, tarefas em segundo plano, até geração de outros agentes, em mais de 50 linguagens. Crucialmente, é o único aqui em que construção, banco de dados (Postgres), hospedagem e deploy vivem em um só lugar — o plano Core custa $25/mo e inclui $25 em créditos de uso.
O custo é o lock-in de ecossistema: você está construindo dentro do mundo da Replit. Se isso estiver de bom tamanho, é o caminho com menos “cola” da ideia ao rodando-e-hospedado.
4. v0 — a melhor UI, sem backend
O v0 (da Vercel) tem a maior fidelidade de design em React + Next.js + shadcn/ui de tudo que há aqui. Mas é honesto sobre sua faixa: não gera backend. Você recebe a interface; você mesmo conecta suas rotas de API e seu banco de dados. É um multiplicador de força para uma única tela dentro de um app Next existente, não um jeito de lançar um produto inteiro.
5. Cursor — quando você já superou o prompt-to-app
O Cursor não é um construtor prompt-to-app; é a IDE de IA para a qual você se gradua. Uma vez que seu projeto tem estrutura de verdade, você quer agentes trabalhando ao lado do seu código, não regenerando-o. Ferramenta diferente, momento diferente — mas é onde os builds sérios acabam parando, então merece um lugar.
Como escolher em uma linha
- Não técnico, lançando um MVP de SaaS → Lovable
- Protótipo rápido que você vai descartar → Bolt.new
- Uma tela dentro de um app Next.js existente → v0
- Quer banco de dados + hospedagem + deploy em um só lugar → Replit Agent
- Você escreve código e quer a IA no loop → Cursor
Conclusão
Não existe um único “melhor”. Existe o “melhor para o trabalho à sua frente”. Se você só lembrar de uma coisa: as demos todas param em um preview funcional, e a diferença real aparece na implantação e na iteração. Esse é o teste que rodamos em cada ferramenta — veja a versão cronometrada e reproduzível no teardown principal.